Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1477 Esas 2022/12137 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu karar, bir vergi incelemesi sırasında sahte fatura düzenleme suçundan dolayı açılan kamu davası açılmadığından, sanık hakkında yalnızca \"defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçuyla ilgili dava açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkeme, bu suçun cezasının TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanığın sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

Vergi incelemesi ve dava şartı olan mütalaaya konu 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açılmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet Başsavcılığın’ca mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen, "Defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanığın sorgu tarihi olan 23.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.