Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4893 Esas 2014/14572 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4893
Karar No: 2014/14572
Karar Tarihi: 18.12.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4893 Esas 2014/14572 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi tarafından işlendiği gerekçesiyle sanıkların hüküm giymesine karar vermiştir. Ancak 18 yaşından küçük olan sanık için hapis cezasının ertelenip ertelenemeyeceği konusunda tartışma yapılmadığı için kararında eksiklik bulunmuştur. Ayrıca, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanığın haklarından yoksun bırakılması da mümkün olmadığı gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Bu dava TCK'nın 109/2, 109/3-b ve f maddeleri ile 51/1 ve 53/4 maddeleriyle ilgilidir. 109/2'de, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cezası belirtilmektedir. 109/3-b ve f ise arttırım sebepleridir. 51/1'de, 18 yaşından küçük sanıkların hapis cezasının ertelenmesinin mümkün olduğu belirtilmektedir. 53/4 ise, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanıkların haklarından yoksun bırakılamayacağına dair hükümdür.
14. Ceza Dairesi         2013/4893 E.  ,  2014/14572 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi ve mahkemece de hüküm kurulurken TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca temel cezanın asgari hadden belirlendikten sonra 109/3-b, f maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılması nedeniyle mağdurun yaşına ilişkin araştırma yapılması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Sanıklar ..... ve .... hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafilerinin ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük sanıklar hakkında üç yıla kadar verilen hapis cezalarının ertelenmesi mümkün olduğu halde suç tarihi itibariyle 16 yıl 9 aylık olan sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK.nın 51/1. maddesinde sayılan tüm koşullar tartışılarak ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken kanuni imkan bulunmadığından ertelenmesine yer olmadığına şeklindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmemesine karar verilmesi,
    5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasının karar verilmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara