Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12891 Esas 2014/17061 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12891 Esas 2014/17061 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12891
Karar No: 2014/17061
Karar Tarihi: 27.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12891 Esas 2014/17061 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı avukatı, toplam 1.837,29 TL alacağın tahsili için dava açmış ve mahkeme 13.12.2012 tarihinde tahsiline karar vermiştir. Ancak davalı avukatı, kararı temyiz etmiştir ve Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, 20.03.2014 tarihli kararıyla mahkeme kararını bozmuştur. Davacı avukatı, bu kararın ardından karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak bu talebin reddedilmesi gerektiği belirtilerek, karar düzeltme parasal sınırının altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi (Ek-Madde 4)
- HUMK'un 440/3-I maddesi

19. Hukuk Dairesi 2014/12891 E. , 2014/17061 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında .... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2012 gün ve 2012/385 Esas, 2012/733 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.03.2014 gün ve 2014/493 Esas 2014/5475 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 1.837,29 TL alacağın tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 13.12.2012 gününde 1.837,29 TL"nin tahsiline karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 1.837,29 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.