Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39219 Esas 2022/12223 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen cezaya ilişkin temyiz talebinin reddedildiği ve özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, kararda 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ve adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesi tarafından reddedileceği hatırlatılıyor. Kanun maddesi uyarınca, bu nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin temyiz isteminin hukuka aykırılık içermediği ifade ediliyor. Özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükümün ise düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtiliyor.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Esastan ret, düzeltilerek esastan ret

1)Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 28.11.2018 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından,
2)Özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak herhangi bir karar da verilmeksizin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesince mahkumiyetin kaldırılmasına karar verilerek resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı belirtilmek suretiyle bu suçtan her zaman hüküm kurulmasının mümkün bulunduğuna işaret edildiği, sanığın temyiz dilekçesinde hakkında resmi belgede sahtecilikten hüküm kurulabileceğine dair ihbara yönelik temyiz talebinde bulunulmuş ise de; sanık hakkında temyizi kabil verilmiş bir hüküm bulunmadığı gibi, kararda belirtilen ihbarın da temyiz edilebilir nitelikte olmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.