Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8601 Esas 2014/14554 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8601 Esas 2014/14554 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8601
Karar No: 2014/14554
Karar Tarihi: 18.12.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8601 Esas 2014/14554 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmesine karar vermiştir. TCK'nın 61. maddesinde öngörülen sıralamaya aykırı olarak aynı kanunun 103/4. maddesinin 35/2. maddesinden sonra uygulanmasının cezada farklılık oluşturmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kanunlar açıklanmak istenirse; TCK'nın 61. maddesi, birden fazla suçtan hüküm verilmesinde sıralamanın belirlenmesini düzenlerken, 103/4. madde ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismar suçunun cezasını belirtmektedir. 35/2. madde ise cinsel tacize uğrayan kişinin suçun işlenmesi nedeniyle uğradığı zararların tazmin edilmesini düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/8601 E. , 2014/14554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet (2 kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin hüküm kurulurken TCK.nın 61. maddesinde öngörülen sıralamaya aykırı olarak aynı Kanunun 103/4. maddesinin 35/2. maddesinden sonra uygulanması sonuç cezada farklılık oluşturmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.