Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3210 Esas 2022/12319 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle mahkeme kamunun davasının düşmesine karar vermiştir. Karar infaza ilişkin kararlardan olduğundan temyiz edilemez ancak itiraza tabidir. CMK'nin 264. maddesine göre de yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmaz. Dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi
- CMK'nin 264. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme

Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan Mahkemenin 30.12.2020 tarihli mahkumiyet hükmüne ilişkin Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ilamat bürosunun sanık ... hakkında Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan açılan kamu davasında suç tarihinden kararın kesinleşme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle ek karar talebinde bulunulması üzerine Mahkemenin kamu davasının düşmesine ilişkin verdiği 09.12.2021 tarihli ek kararın, infaza ilişkin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilmiş kararlardan olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz mercisince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.