Kötü muamele - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4610 Esas 2014/14521 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4610
Karar No: 2014/14521
Karar Tarihi: 18.12.2014

Kötü muamele - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4610 Esas 2014/14521 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanığa isnat edilen eylemin kasten yaralama suçu olarak nitelendirilebileceği belirtilmiştir. Ancak mağdur hakkında düzenlenen raporlar ve katılanın ifadeleri göz önüne alınarak, mağdurun ifadesinin alınması sırasında uzman bir görevlinin bulunması ve mağdurun beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği konusunda görüş belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 86 ve devamı maddeleri: Kasten yaralama suçu.
- CMK.nın 236/3. maddesi: Mağdurun beyanı sırasında uzman bir görevlinin bulundurulması gerekliliği.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebilirliği.
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda yapılacak işlemler.
14. Ceza Dairesi         2013/4610 E.  ,  2014/14521 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/172868
    MAHKEMESİ : Kapatılan Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi (Ankara 29. Asliye Ceza Maahkemesi)
    TARİHİ : 23.09.2010
    NUMARASI : 2010/7 Esas, 2010/1382 Karar
    SUÇ : Kötü muamele

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Düzenlenen iddianame içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığa isnat edilen eylemin TCK.nın 86 ve devamı maddelerinde geçen kasten yaralama suçu olarak vasıflandırılmasının mümkün olduğu nazara alınmakla yapılan temyiz incelemesinde, mağdur hakkında düzenlenen adli raporlar ve katılanın anlatımlarına göre CMK.nın 236/3. maddesi gereğince mağdurun beyanının alınması sırasında bilirkişi sıfatı ile psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir görevlinin bulundurulması, mağdurun beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususunda görüşünün sorulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara