Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3131 Esas 2022/12321 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa sahte fatura düzenleme suçu yükleniyor. Ancak suçun cezasının türü ve üst sınırına göre, olağan dava zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihten hüküm tarihine kadar daha önceden dolduğu gözetilmeden düşmesine karar veriliyor. Kararda 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/1-4 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 08.09.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar daha evvel dolduğu gözetilmeden TCK'nin 66/1-e ve 67/1-4 maddelerine göre olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “... ve 67/4 maddeleri gereğince 12 yıllık olağanüstü...” ibaresinin çıkarılarak yerine “...maddesi gereğince 8 yıllık olağan...” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.