Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2130 Esas 2016/5248 Karar Sayılı İlamı

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2130 Esas 2016/5248 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2130
Karar No: 2016/5248
Karar Tarihi: 14.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2130 Esas 2016/5248 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Savcılık tarafından düzenlenen iddianamede vergi usul kanununa muhalefet etmek suçlamasıyla yargılanan sanık beraat etti. Mahkeme tarafından verilen kararda, suçlama konusu olan fiilin sadece vergi suçu raporu ve vergi dairesi başkanlığı mütalaasıyla sınırlandığı belirtildi. Ayrıca, sanık için talep edilen cezalandırmanın birden fazla suçun aynı davada değerlendirilmesi anlamına gelmediği vurgulandı. Ancak, suçun sınırının aşılarak iddianame dışında bir suçlama eklenmesi nedeniyle karar bozuldu. Bu sebeple, sanık lehine karar verildi ve hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 225. Maddesi ve 1412 sayılı CMK'nın 257 ve 150. Maddeleri olarak belirtildi.

21. Ceza Dairesi 2016/2130 E. , 2016/5248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK"nun 225. (1412 sayılı CMK"nun 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, vergi suçu raporu ile vergi dairesi başkanlığının “2005-2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan verdiği mütalaaya uygun olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16.12.2009 gün ve 2009/4854 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından cezalandırılmasının talep edildiği gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden, iddianame dışına çıkılmak suretiyle dava konusu yapılmayan “2005-2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.