Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3239 Esas 2022/4214 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, basit kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ve 5 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, delilleri ve soruşturma sonuçlarını göz önünde bulundurarak suçun sübutu kabul edilmiş ve cezada indirim yapılmıştır. Sanığın savunması inandırıcı bulunmamıştır ve hükümde isabetsizlik bulunmamaktadır. Karar, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53 ve 58. maddelerine göre karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Kütahya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2020 tarih ve 2019/373 Esas – 2020/97 Karar sayılı;
Sanığın “basit kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün mağdur ...’i basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, cezasını temyiz etmek istediğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.