Esas No: 2022/3008
Karar No: 2022/4230
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3008 Esas 2022/4230 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3008 E. , 2022/4230 K.Özet:
Sanığın kasten öldürme suçundan Bergama Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15 yıl hapis cezası ile mahkum edildiği ve kararın sanık müdafii ve katılanlar tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Ancak, gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiği konusunda herhangi bir ihtar olmadığı ve gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edilmesine rağmen bu tebligatın da gerekçeli temyiz başvurusuna ilişkin bir meşruhat taşımadığı belirtilmektedir. Bu nedenle, Bergama Ağır Ceza Mahkemesi kararı yeniden incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ...’ın, maktul ...’ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2020 tarih ve 2020/9 Esas – 2020/173 Karar sayılı kararı, 2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/02/2021 tarih ve 2021/538 Esas – 2021/469 Karar sayılı; “İstinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı, 3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 14/12/2021 tarih ve 2021/8537 Esas – 2021/14984 Karar sayılı ilamı ile "Bozulmasına" karar verilerek dosyanın Bergama Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine, 4) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve 2022/14 Esas – 2022/25 Karar sayılı; “Sanığın, maktul ...’ı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve 2022/14 Esas – 2022/25 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve 2022/14 Esas – 2022/25 Karar sayılı kararında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/03/2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı CMK'nin 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı ve yine sanık müdafiine gerekçeli karar 10/02/2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, bu tebligatın da gerekçeli temyiz başvurusuna ilişkin bir meşruhat taşımadığı anlaşılmakla, Bergama Ağır Ceza Mahkemesince sanık müdafiine "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren CMK'nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, sanık müdafiinin süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan EK TEBLİĞNAME ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/05/2022 oy birliğiyle karar verildi.