Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7202 Esas 2022/12253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7202
Karar No: 2022/12253
Karar Tarihi: 13.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7202 Esas 2022/12253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ve beraatine karar verdi. Ancak, katılan vekilinin temyiz taleplerini geri çekmesi nedeniyle bu talep mahkemeye gönderildi. Sanığın temyiz taleplerinde ise, TCK'nin 7/2. maddesi ve 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi değişiklikleri gözetilerek yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verildi ve karar bozuldu. 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkraları ile TCK'nin 7/2. maddesi göz önüne alınarak, her iki kanunun uygulamasının ayrıntılı olarak gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2018/7202 E.  ,  2022/12253 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Katılan vekilinin 01.06.2015 hakim havale tarihli dilekçesi ile yetkiye istinaden temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara