Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3438 Esas 2022/4222 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık basit kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ve 3360 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Mahkeme kararında, mağdurun kimlik bilgileri yerine tarafların babalarının bilgilerinin gösterilmesi hatalı olarak değerlendirilmiş ancak bu hatanın bozma sebebi olmadığı belirtilmiştir. Sanığın savunması reddedilerek suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı nedenlere rağmen cezalandırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a,e, 29/1, 62/1, 52/2, 52/4 ve 54. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit Kasten Yaralama
HÜKÜM : Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2020 tarih ve 2019/674 Esas – 2020/491 Karar sayılı;
Sanığın “basit kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a,e, 29/1, 62/1, 52/2, 52/4 ve 54. maddeleri uyarınca 3360,00-TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında mağdur ...’nın kimlik bilgileri yerine tarafların babaları olan tanık ...’nın kimlik bilgilerinin gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ...’yı basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; suçsuz olduğuna, tarafına verilen para cezasını kabul etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.