Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9388 Esas 2022/7857 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık İbrahim Bilişik'in bulundurduğu uyuşturucu madde nedeniyle mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Ancak diğer sanıkta herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemediği, suç tarihinde madde kullandığına dair yeterli delil bulunmadığından beraati yerine mahkûmiyet hükmü kurulması yanlıştır ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu (Madde 191/1)

Mahkeme : ISPARTA (Kapatılan) 5. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
10/01/2014 günü saat 21:30 sıralarında önleme arama kararı ile ... Köyü giriş kavşağında yapılan uygulama sırasında durdurulan ... plakalı araçta 6 kişi bulunduğu, önleme arama kararı okunarak aracın ve şahısların arandığı, diğer sanık İbrahim Bilişik’in montunun cebinde uyuşturucu maddenin bulunduğu, ... beyanında araçta bulunan ..., ..., ... ile birlikte bir kısmını sigara şeklinde içtiklerini, kalan kısmını cebine koyduğuna ilişkin İbrahim’in soyut beyanı dışında kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanık ...’in atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraati yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.