Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3384 Esas 2022/4202 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın basit kasten yaralama suçundan mağdurlara karşı işlediği eylemler nedeniyle hüküm giydiği belirtilen bir mahkeme kararı okunmaktadır. Sanığa farklı mağdurlara yönelik suçlamalar çerçevesinde farklı cezalar verildiği ve bu cezaların belirli açıklamalarla farklı maddeler kapsamında verildiği ifade edilmektedir. Temyiz işlemleri sonucu yapılan incelemeler neticesinde, sanığın suçunun sabit olduğu ve cezanın uygun olduğu belirtilerek, temyiz sebeplerinin reddedildiği sonucuna varılmıştır.
TCK'nin 5237 sayılı Kanununun 86/2, 86/3-a, 86/3-b ve 53. maddeleri uyarınca cezalar verilmiştir. 86/2 ve 86/3-a maddeleri, basit kasten yaralama suçuna ilişkin hükümleri içermektedir. 86/3-b maddesi ise aynı suçun belirli koşulları altında işlenmesi durumunda daha ağır cezaların verilebileceğini öngörmektedir. 53. madde ise ceza miktarının belirlenmesinde takdiri nedenlere başvurulabileceğine ilişkin hükümdür.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası.
2)Sanık hakkında mağdur ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-b, 53. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası.
3)Sanık hakkında mağdur ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-b, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdurlara yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; suçun sabit olmadığına, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.