Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3831 Esas 2022/4198 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası verildiği belirtiliyor. Mahkeme kararının delillerin değerlendirilmesi ve kabul kısmında bir isabetsizlik görülmediği, dolayısıyla hükmün onandığı ifade ediliyor.
5237 sayılı TCK'nin ilgili maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- Madde 86/1: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu
- Madde 87/3: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu işlenirken kastın hangi durumda oluştuğunu belirtir
- Madde 29: Ceza indirimi nedenleri arasında yer alan pişmanlık hali
- Madde 62: Ceza artırımı nedenleri arasında yer alan mağdura karşı işlenen suçlarda ceza artırımı
- Madde 53: Ceza indirimi nedenleri arasında yer alan iyi hal hükümleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve kabul kısmında, mahkumiyet hükmünün gerekçesi açıklandığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağrılaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz talebinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.