Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1047 Esas 2022/12482 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, mahkeme katılma talebi hakkında karar vermediği için, şikayetçi kurum adına vekilinin yasa yollarına başvurma hakkı olduğu kabul edildi ve vekil katılan vekili olarak kabul edildi. Mahkeme, delilleri değerlendirerek yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığını kabul etti. Karar oy birliğiyle onandı.
5271 sayılı CMK'nin 237/2 maddesi, şikayetçinin davaya katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabul edilmesini düzenler.
5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi, yasa yollarına başvurma hakkını düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

Mahkemece katılma talebi hakkında karar verilmediğinin anlaşılması üzerine, dosyadan el çektikten sonra verdiği 13.03.2015 tarihli ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu ve sanığa yüklenen suçtan zarar gören ve 21.07.2014 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunan ancak mahkemece bu talebi hakkında herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi kurum adına vekilinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip, aynı Kanun'un 237/2 maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.