Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37905 Esas 2022/12399 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık suçu kapsamında açılan davada uzlaşma teklifi yapılmış ancak uzlaşmaya varılamamıştır. Ancak, mahkemece dosya uzlaştırmacıya tevdi edilerek Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği gereği dava zamanaşımı durdurulmuştur. Yapılan temyiz incelemesinde, sanığa yüklenen suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı kesen son sebep olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihi dikkate alarak yapılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ancak, kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığın üzerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarihten uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 26.10.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.