Davacı ... vek Av. ... ile davalı ...Ş vek Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 33.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.03.2014 gün ve 2014/16 E. - 2014/72 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


- K A R A R -
Davalı vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden karar ve ilam harcının 1/4 ü oranında nispi temyiz harcı yerine bakiye karar ve ilam harcının 1/4 ü oranında nispi temyiz harcı alındığı görülmüştür.
Davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre verilerek eksik harcın tamamlatılması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağının muhtıra yolu ile tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.