Esas No: 2022/3841
Karar No: 2022/4186
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3841 Esas 2022/4186 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3841 E. , 2022/4186 K.Özet:
Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanık hakkında 6.000 TL adli para cezası ile hüküm verdi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca asgari seviyede haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği belirtilerek, yazılı şekilde yapılan indirim eksik ceza tayini olarak kabul edildi. Toplanan deliller incelendiğinde suç niteliği tayin edildi ve takdiri indirim sebeplerinin derecesi belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilerek hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 29, 62, 50/1-a, 50/3 ve 52/2. maddeleri olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 29, 62, 50/1-a, 50/3. ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000-TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair karar,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddia, savunma, mağdur beyanı, tüm dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari seviyede (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebeplerinin derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; mağdurun şikayeti olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.