Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2334 Esas 2022/12486 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2334
Karar No: 2022/12486
Karar Tarihi: 14.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2334 Esas 2022/12486 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında sahte belge düzenleme suçlamasıyla açılan davada, mahkeme yeterli delil olmadığı gerekçesiyle sanığın suçsuz olduğuna karar vermiştir. Ancak sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede, kanunlarda yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. Değişiklikler; 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesidir. Kararda bu değişikliklere uygun bir şekilde yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2018/2334 E.  ,  2022/12486 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte belge düzenleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan vekili

    1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
    2)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;

    Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara