Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8598 Esas 2014/14435 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8598 Esas 2014/14435 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8598
Karar No: 2014/14435
Karar Tarihi: 17.12.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8598 Esas 2014/14435 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık A. B.'nin 16 yaşındaki bir çocuğa karşı nitelikli cinsel istismarda bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Hakkında Kanun'un 20/2. maddesi gereğince mağdurun şikayeti alınmadan önce hüküm vermiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun'a göre, mağdurun şikayeti alınmalı ve delilleri tespit edilmelidir.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Hakkında Kanun'un 20/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/8598 E. , 2014/14435 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2014/282848
MAHKEMESİ : Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27.02.2014
NUMARASI : 2012/376 Esas, 2014/135 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde 16 yaş içerisinde bulunan mağdura karşı 08.08.2012 günü beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarda bulunan sanık hakkında dava açılmasının ardından, 20.03.2012 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Hakkında Kanunun 20/2. maddesi gereğince mahkeme tarafından A.. B..na ihbarda bulunulup davaya katılımı sağlanarak şikayet ve delillerinin tespitinden sonra yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, A.. B.. vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.