Esas No: 2018/4598
Karar No: 2022/12479
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4598 Esas 2022/12479 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2018/4598 E. , 2022/12479 K.Özet:
Sanık mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi talebi bulunmaktadır. Yargılama sürecindeki deliller göz önüne alındığında, sanığın tekrar suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmuştur ve engel adli sicil kaydı da bulunmamaktadır. Kararda, yeni çıkan bir kanun ile yapılan bir düzenleme belirtilerek, bu düzenlemenin yürürlük tarihinden önce işlenen suçlar bakımından uygulanamayacağı ifade edilmiştir. Bu sebeple, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilip verilmemesi tartışılmadan hüküm bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesi, 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi, TCK'nin 51. maddesi ve CMK’nin 231. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesine 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetildiğinde; engel adli sicil kaydı olmayan, tekrar suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğundan TCK'nin 51. maddesi uyarınca cezası ertelenen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi yönünde talebi bulunan sanık hakkında, sonuç ceza itibarıyla CMK’nin 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.