Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1537 Esas 2014/14434 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1537
Karar No: 2014/14434
Karar Tarihi: 17.12.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1537 Esas 2014/14434 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/12 Esas, 2012/159 Karar numaralı davasında, \"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı\" suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Dosyadan yapılan inceleme sonucunda, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlendiği göz önünde bulundurularak, kanunlardaki hükümlerin birbirleriyle karşılaştırılarak uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 58-61. maddeleri ve 5237 sayılı Kanun'un 102-105. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2014/1537 E.  ,  2014/14434 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/235701
    MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21.06.2012
    NUMARASI : 2011/12 Esas, 2012/159 Karar
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur"" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara