Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/642 Esas 2022/7923 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı veren Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddedilmiştir. Sanık müdafileri tarafından temyiz edilen karar, CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşmasız olarak incelenmiştir. Sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Hüküm olan ceza süresi ve tutukluluk süresi dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talepleri reddedilmiştir. Karara göre, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- CMK'nın 299. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmasız yapılır.
- CMK'nın 288. maddesi: İstinaf yoluyla kararın bozulması istenilebilir.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz incelemesi, istem üzerine yapılır.
- CMK'nın 289. maddesi: Temyiz incelemesi, hukuka aykırılıkların giderilmesi için yapılır.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminde bulunanlardan birinin temyiz hakkının kullanılmaması veya usulüne uygun olarak yapılmaması hâlinde, bu istem reddedilir.
- CMK'nın 304/1. maddesi: İstinaf yoluyla karar verilmesi durumunda, dosya asıl mahkemeye gönderilir.

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2021 tarih ve 2021/3 esas ve 2021/383 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 08/10/2021 tarih ve 2021/2052 esas ve 2021/1483 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin taleplerinin hükmedilen ceza süresine göre CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.