Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4028 Esas 2022/4207 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davanın temyiz sonucunda verilen hükmün incelenmesi sonucunda, sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçundan ceza verildiğini belirtmiştir. Sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 2 yıl erteli 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı açıklanmıştır. Hüküm temyize konu edilerek yapılan incelemede, sanık hakkında hak yoksunluklarının kararlaştırılmadığı belirtilmiştir. Ancak TCK'nin 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının iptal kararlarına göre infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. Kararda, yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak sanığın suçunun sabit olmadığını öne süren ancak reddedilen temyiz sebepleri nedeniyle hükmün istem gibi onaylandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 maddesi: Kasten yaralama suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi: Silahla kasten yaralama suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Cezaevi şartlarının hükümlü açısından düzenlenmesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi: Birden fazla suçtan hüküm verilmesi ve cezaların birleştirilmesi mümkün olan durumlara dair düzenlemeler içermektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi: Hak yoksunlukları ile ilgili düzenlemeler içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 2 yıl erteli 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın suçun sabit olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.