Davacılar-birleşen dosya davalıları 1-... 2-... vek.Av.... ile davalılar-birleşen dosya davacıları 1-... 2-. ... Kurumsal Şubesi vek.Av.... aralarındaki menfi tespit-alacak davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/02/2014 gün ve 2009/820-2014/101 E.K.sayılı hükmün taraflar vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av....e davalılardan .....vek.Av...."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle temyiz isteminde bulunan Vakıfbank yönünden temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harcı ile başvuru harcının yatırılması gerektiğinden, davalı-birleşen dosya davacısı Vakıfbank tarafından temyiz harcı ve temyiz başvurma harcının yatırılması konusunda HMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.