Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4869 Esas 2022/8008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, izinsiz kenevir ekiminden dolayı mahkûm edilmiştir. Dosyadaki delillerin ve belgelerin incelenmesi sonucunda sanığın suçu işlediği saptanmıştır. Ancak, mahkeme kararında bazı eksiklikler olduğu belirtilmiştir. Hükmolunan kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesi nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, müsadereye ilişkin bölümdeki yasal dayanak hatalı yazılmış ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanak belirtilmemiştir. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Detaylı olarak eklenmesi istenen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluğu cezasının uygulanabilmesi için hapis cezası hükümlerinin uygulanmış olması gerekmektedir.
- TCK'nın 54/4. maddesi: Müsadere cezasının belirlenmesi için esas alınacak kanun maddesidir.
- TCK'nın 50/1-a maddesi ve 52/2. maddesi: Hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanak olarak gösterilmesi gereken kanun maddeleridir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : İzinsiz kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanabilmesi için uygulanan cezanın kasten işlenen suçlardan dolayı hapis cezası olması gerektiği, hükmolunan kısa süreli hapis cezası para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Hükmün müsadereye ilişkin bölümünde ilgili yasa maddesinin TCK'nın 54/4. maddesi olması gerekirken, TCK'nın 54. maddesi gereğince hüküm kurulması ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarında bulunan suça konu hint kenevirinden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 50/1- a maddesi yanında aynı Kanunun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasından, TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasını düzenleyen 8. paragrafın çıkartılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden “...hint keneviri parçalarının ” ibaresinden sonraki bölümün çıkarılarak, yerine “..ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu kenevirlerden alınan şahit numunenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4 maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin yazılması,
3- Hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümde yer alan ''TCK'nun 50/1-a maddesi'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri'' ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 16.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.