Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4472 Esas 2014/14405 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4472 Esas 2014/14405 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4472
Karar No: 2014/14405
Karar Tarihi: 17.12.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4472 Esas 2014/14405 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, değişik zamanlarda mağdureye basit cinsel istismar eylemini işlemiş ve mahkeme tarafından cezalandırılmıştır. Ancak sanığın cezasından TCK.nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılmamıştır. Bu durum temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçunu işlediğini kabul etmiştir. Kararda cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un getirdiği düzenlemeler de göz önüne alınmıştır. Kanunun maddeleri ise şu şekildedir: Cinsel olarak istismar edilme suçu (TCK 102/3), cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar (TCK 103-107), çocuğun cinsel istismarı suçu (TCK 105).

14. Ceza Dairesi 2013/4472 E. , 2014/14405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye yönelik basit cinsel istismar eylemini işlediği mahkemece de kabul edildiği halde sanığın cezasından TCK.nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.