Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1428 Esas 2022/8063 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından yargılandığı davada karar verdi. Sanıkların bazıları mahkumiyet, bazıları ise beraat aldı. Mahkeme kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin yasalara uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Sanıkların müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu düzenleyen 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu gösterildi.

Mahkeme : NEVŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler :1- Mahkûmiyet (sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)
2- Beraat ( sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)
3- Düşme (sanıklar İbrahim ve Mustafa hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen düşme hükümlerinin incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açıldığı, değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 23.07.2012 ve 14.08.2012 tarihli eylemleri nedeniyle sanık ... hakkında düşme, 23.05.2012 tarihli eylemi nedeniyle Ali hakkında davanın reddine karar verildiği, devam eden yargılama sonucu ...’in 10.07.2012 ve 18.09.2012 tarihli eylemleri, sanık ...’nin 17.05.2012 tarihli eylemi nedeniyle beraat kararı verildiği aynı davada sanıkların bütün suçlardan beraat etmemesi nedeniyle sanıklar lehine vekalet ücretinin hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından bu hususa ilişkin temyiz isteklerinin reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
20/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.