Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2797 Esas 2022/12410 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen karar, uygulanması gereken CMUK'nin 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile temyiz istemi incelenmek üzere Yargıtay'a gönderildi. Adli tatilde sürenin işlemeyeceği ve temyiz süresinin tatilin bitiminden itibaren başlayacağı hususu gözetilerek, sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılan hüküm için eski hale getirme istemi reddedildi. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 310 ve 317. maddeleri uyarınca oy birliğiyle verildi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nin 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde, inceleme merciin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, Mahkemenin 22.12.2020 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2007 tarihli, 2007/78 Esas ve 2007/85 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere adli tatilde süre işlemeyeceği için temyiz süresinin adlî tatilin bitiminden itibaren başlayacağı hususu da gözetildiğinde; sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 22.07.2020 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.12.2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından ve eski hale getirme isteminde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden; temyiz ve eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.