Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3433 Esas 2022/4258 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kasten nitelikli yaralama suçundan sanığı kazanılmış hakkı gözetilerek 2 yıl 12 ay hapis cezasına mahkum etti. Mahkeme kararı bozulduktan sonra yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suç işlediği kabul edildi ve ceza miktarı azaltıcı sebepler dikkate alınarak aynı şekilde hüküm verildi. Karar, taraf teşkiline, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, fazla ceza tayin edildiğine yönelik temyiz sebepleri reddedildi ve hüküm onandı.
- TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53, 54.
- CMK'nin 283. maddeleri
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53, 54. ve CMK'nin 283. maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 2 yıl 12 ay hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası gerekçeli karar başlığında Mehmet'in "sanık", ...'ın "katılan" sıfatı ile gösterilmesi gerektiği gözetilmeden her ikisinin de "katılan sanık" olarak gösterilmesi,
Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı gözetilirken uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; taraf teşkiline, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, fazla ceza tayin edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.