Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22290 Esas 2022/8014 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyetine karar vermiştir. İstinaf başvurusu reddedilen sanık ve müdafileri tarafından yapılan temyiz başvuruları incelenmiş, ancak hükmün hukuki yönden uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz istemleri esastan reddedilerek, ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir. Dosya Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, karar 20/06/2022 tarihinde oy birliği ile verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 299. maddesi: Duruşmalı inceleme isteğinin reddi
- CMK 288. ve 294. maddeleri: Temyiz istemleri
- CMK 289. madde: Kesin hukuka aykırılık halleri
- TCK'nın 53. maddesi: Uzlaşma yolu, alternatif yaptırımlar, etkin pişmanlık hükümleri
- 7242 sayılı Kanun: TCK'nın 53. maddesi ile ilgili yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi.

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet; Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2020 tarihli, 2019/249 esas ve 2020/138 sayılı kararı
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 14/09/2020 tarihli, 2020/1380 esas ve 2020/1267 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.