Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3504 Esas 2022/4306 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık tarafından katılan kişilere yönelik kasten yaralama suçundan hüküm vermiştir. Sanığa TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca adli para cezası verilmiştir. Sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilen hükümler incelenmiş ve bir isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek hükümler istem gibi onanmıştır. Kararda TCK'nin 86/2, 86/3-e, 52 ve 29. maddeleri geçmektedir. Bu maddeler, kasten yaralama suçunun tanımını ve cezasını belirlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık ...'nin katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 52. maddeleri uyarınca "3.600,00" TL adli para cezasına mahkumiyet
2)Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 52. maddeleri uyarınca "3.360,00" TL adli para cezasına mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar müdafiileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın müştekiye yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın, bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafinin; sanığın suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık müdafiinin; somut delil bulunmadığına, seçenek yaptırımlar veya ertelemenin uygulanması gerektiğine, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.