MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, insan ticareti, sağlık için tehlikeli madde temin etme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Sanık ..."nin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, sanıklar ... ve ...."un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, sanıklar ..., ...., ...., ... ve ...."nin insan ticareti suçundan beraatine, sanıklar ... ve ..."nun sağlık için tehlikeli madde temin etme atılı suçundan beraatine, sanıklar ... ve ..."un beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, sanıklar....., .... ve ...."nin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçudan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçun mağduru kaçırılan yada alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğu, soruşturma aşamasında beyanı alınamayan ve kamu davasına katılma hakkı bulunan müşteki ..."e gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşın dosya içerisinde müştekiye tebligat yapıldığına dair bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, müştekiye gerekçeli karar tebliğ edilmişsse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde yokluğunda verilen kararın müştekiye usulünce tebliği ile tebellüğ belgesinin verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.