Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5439 Esas 2014/14346 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5439
Karar No: 2014/14346
Karar Tarihi: 16.12.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5439 Esas 2014/14346 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla hüküm verildi. Ancak, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanunla birlikte sonradan yürürlüğe giren kanunlar arasında farklılıklar olduğu için, failin lehine olan kanun uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün yeniden değerlendirilmesi ve kanun maddelerinin kararda gösterilerek yeniden düzenlenmesi gerektiği ifade edildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarını yerinde gördü ve hükmün bozulmasına karar verdi. Kanunlardaki detayları öğrenmek için 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerine bakılması gerekiyor.
14. Ceza Dairesi         2013/5439 E.  ,  2014/14346 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/63626
    MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13.12.2011
    NUMARASI : 2009/226 Esas, 2011/394 Karar
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara