Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22289 Esas 2022/8016 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22289
Karar No: 2022/8016
Karar Tarihi: 20.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22289 Esas 2022/8016 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2020/22289 E.  ,  2022/8016 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler: 1) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2020 tarihli, 2020/123 esas ve 2020/211 sayılı kararı
    2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarihli, 2020/3040 esas ve 2020/2079 sayılı kararı
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararı niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    Gerekçeli kararların başlık kısımlarında "05/01/2020" olan suç tarihinin, "06/01/2020" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik ve sanığın gözaltı - tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubu hususlarında karar verilmemiş ise de, bu eksikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara