Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6045 Esas 2022/8110 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, aynı avukatın müdafiliğini yaptığı sanıkların menfaat çatışması nedeniyle CMK'ya aykırı savunma verdiğini belirterek, yeniden savunma yapılması gerektiği kararını verdi. Ancak bozma ilamına rağmen, sanıkların temel yasal hakları hatırlatılmadan ve tutanağa geçirilmeden sorgulandığı ve savunma haklarının kısıtlandığı tespit edildi. Bu nedenle, hükümler yasaya aykırı olduğundan bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188/3. maddesi (uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun alt sınırı)
- 5271 sayılı CMK'nın 147. maddesi (savunma haklarına ilişkin hükümler)
- 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesi (savunmanın alındığının tutanağa geçirilmesi gerektiği hükümleri)

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozma öncesinde aralarında menfaat çatışması olan sanıkların aynı müdafii huzurunda alınan savunmalarının CMK'ya aykırı olduğu ve savunmanın alındığı tarih itibarıyla TCK'nın 188/3. maddesinde düzenlenen suçun alt sınırının 10 yıl olması ve zorunlu müdafi şartı da dikkate alındığında sanıkların yeniden usule uygun savunmalarının alınmasının zorunlu olduğu anlaşılmakla; bozma ilamına uyulmasına karşın, sanıkların savunmasının tespit edildiği 27/10/2022 tarihli celsede, sanıklara iddianame ve ekleri okunmadan ve 5271 sayılı CMK’nın 147. maddesindeki yasal hakları hatırlatılmadan, okunmuş ve hatırlatılmış ise de denetime olanak sağlayacak biçimde tutanağa geçirilmeden savunma hakkının kısıtlanması suretiyle sanıkların sorgusu yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 147. ve 191/3-b maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.