Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/996 Esas 2022/12525 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa, 2007 ve 2008 yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Ancak, suçların olağanüstü dava zamanaşımına uğraması nedeniyle kararın BOZULMASINA ve davalardan DÜŞMESİNE karar verildi. Bu durumda, sanık yeniden yargılanmayacak. Kanunlara göre:
- Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşti.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği, hükümler 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULACAK.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereği, davalardan DÜŞÜRÜLECEK.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter,kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, Bozma

Suç tarihlerinin, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları yönünden en aleyhe kabulle "31.12.2008"; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden "12.06.2010" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;Sanığa yüklenen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.