Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19270 Esas 2022/8127 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkındaki hüküm ve kararda başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiğini belirterek, hükmün usulüne uygun bildirilememiş olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğunu kabul etti. Yapılan incelemede suçun işlendiği tarihten temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldı ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

Mahkeme : GAZİOSMANPAŞA 2. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; hükümde ve hükmün tebliği sırasında, sanığın yokluğunda karar verilmesi nedeniyle sürenin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmemesi suretiyle, hükmün usulüne uygun bildirilememiş olması nedeniyle, sanığın 22/05/2008 tarihli hükme yönelik temyiz isteğinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulüyle, yapılan incelemede;
Suçun işlendiği 17/04/2004 tarihinden, temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.