Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3943 Esas 2022/4299 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 58, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum edildi. Mahkeme kararı mağdurun isminin eksik yazılması nedeniyle CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı olmasına rağmen, yazım eksikliği olarak değerlendirildi. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edildi ve sanığın savunmaları reddedildi. Temyiz sebepleri yerinde görülmediği için hüküm onandı. Kanun maddeleri TCK'nin 86/1, 86/3-e, 58, 53. maddeleridir. TCK'nin 86. maddesi, kasten yaralama suçunu düzenlemektedir. 86/1. maddesi, bir kişinin sağlık durumunu bozacak şekilde kasten yaralama suçunu tanımlarken, 86/3-e maddesi, başkasına bir madde vererek veya başkasına madde verme suretiyle bir fiil işlemekten kaynaklanan yaralama suçlarını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 58, 53. maddeleri uyarınca "1 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında mağdur ..'in yazılmaması suretiyle CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmışsa da, bu husus mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kendini savunduğuna, beraat karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.