Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4277 Esas 2022/8167 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir fakat istinaf talebi sonrasında feragat ettiği için hükmü kesinleşmiştir. Ancak, sanığın ölümüne dair bilgi dosyaya sonradan eklenmiştir ve bu sebeple yeni bir araştırma yapılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Dosya başka mahkemeye gönderilirken ilgili kanun maddeleri (5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 304/1. maddesi) de belirtilmiştir.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesininv 24/09/2020 tarihli 2019/530 esas ve 2020/251 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarihli 2020/3341 esas ve 2020/3181 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2020 tarihli hükmünün sanık müdafii tarafından 30.09.2020 tarihinde istinaf edilmesine karşın, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 12.10.2020, 15.10.2020, 26.10.2020 tarihli dilekçelerinde yer alan ''...8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırıldım. Tüm haklarımdan feragat edip dosyamın onaylanmasını talep ediyorum" şeklindeki beyanı ile istinaf isteğinden vazgeçtiği, ilk derece mahkemesinin 21.10.2020 tarihli ek kararı ile sanık müdafiinin istinaf talebinin reddine karar verildiği ve istinaftan feragat nedeniyle hükmün kesinleştirildiği anlaşıldığından, sanık hakkında istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarihli kararının hukuken yok hükmünde kabul edilerek, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 27/05/2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,
21.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.