Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4948 Esas 2022/12533 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada sanık, 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura düzenlemekle suçlanmıştır. Ancak, yapılan incelemede suç tarihinin \"31.01.2010\" olduğu tespit edilmiş ve 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, kamu davası 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Kararın detaylı maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Sahte belge düzenleme suçuna ilişkin cezaları düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: İstinaf veya temyiz yoluyla karar bozulduğunda, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hallerde mahkemece hüküm verilmesini öngörür.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hüküm açıklamasında kullanılan kanun maddesine göre, mahkeme kararının bozulduğu takdirde yeniden yargılama yapılması gerekip gerekmediğini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşeceği halleri belirler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Mükellef tarafından en son 2009 yılı Aralık ayında matrahlı KDV beyanı verilmiş olduğu, BA formı ile en son 2010 yılı Ocak ayında mükelleften mal alma beyanı bulunduğu anlaşılmakla, suç tarihinin en aleyhe kabulle "31.01.2010" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2009, 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.