Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3595 Esas 2022/4348 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kasten yaralama suçu sebebiyle ertelenen 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme kararı incelerken Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararını da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, toplanan delilleri inceleyerek sanık hakkında kasten yaralama suçunu kabul etmiş ve cezayı azaltıcı sebepleri değerlendirmiştir. Temyiz istemleri reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 51/1 maddeleri.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 51/1 maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde;
Gereği düşünüldü:
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın eksik incelemeyle verildiğine, suçun maddi unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, lehe hükümlere katılan vekilinin; eksik incelemeye, sanık hakkında verilen cezanın ertelenmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.