Irza geçme - müessir fiil - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8530 Esas 2014/14291 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8530
Karar No: 2014/14291
Karar Tarihi: 15.12.2014

Irza geçme - müessir fiil - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8530 Esas 2014/14291 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki mağdureye karşı işlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmünün zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Ancak, sanık çocuğun yaralanması suçundan mahkûm oldu ve mağdurenin yaşının düzeltilmesine dair hüküm de verildi. 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesindeki çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu, sanığın yaşı ve öngörülen cezanın üst sınırı ile birlikte sanık hakkında 11 yıl 3 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi tutuldu. Dosyayı inceleyen mahkeme, hükmün bozulmasını, ancak bu durumun yeniden yargılamaya neden olmadığını ve davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Detaylı kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 103/2, 66/1d-2 ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321, 322, 5271 sayılı CMK'nın 218/2 ve 223/8 maddeleridir.
14. Ceza Dairesi         2014/8530 E.  ,  2014/14291 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irza geçme, müessir fiil
    HÜKÜM : Mağdurenin yaşının düzeltilmesine, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve yaralama suçlarından mahkûmiyetine

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen 5271 sayılı CMK.nın 218/2. maddesi uyarınca mağdurenin yaşının düzeltilmesine dair hüküm ile delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunan sanık hakkındaki yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Düzeltilen yaşına göre mağdurenin 15 yaşını bitirdiği ve ırza geçme suçu yönünden de teselsülün sona erdiği 05.06.1999 tarihinin suç tarihi olduğu ve bu tarih itibarıyla sanığın da 15 yaşını doldurmadığı nazara alınarak yapılan incelemede;
    Sanığa isnat edilen ırza geçme suçunun zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesindeki çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve öngörülen cezanın üst sınırı ile sanığın yaşı dikkate alındığında aynı Kanunun 66/1d-2, 67/4. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 05.06.1999"dan itibaren hükmün kurulduğu 12.09.2012 tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara

        1x
    Ses İşleme abakusyazilim.com.tr