Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19642 Esas 2022/8141 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak, mahkeme kararının sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği ortaya çıktı ve bu sebeple kararın temyiz edilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Mahkeme ayrıca suç için öngörülen cezanın yukarı sınırına göre dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, bu sürenin geçtiği için sanıkların temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve mahkemenin kararının bozulması gerektiği hüküm edildi. Son olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddeleri uyarınca, Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

Mahkeme : KÜÇÜKÇEKMECE 20. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
27/02/2014 tarihinde yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün, cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edildiği, CMK'nın 35. maddesinin 3. fıkrası gereğince hükümlü bulunan sanığa tebliğ edilen kararın, kendisine okunup anlatılması gerektiği, sanığa yapılan tebligatın usulûne uygun olmaması nedeniyle temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olarak mahkûmiyet tarihi olan 27/02/2014 ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.