Esas No: 2021/8752
Karar No: 2022/12753
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8752 Esas 2022/12753 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/8752 E. , 2022/12753 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun daha önce verdiği bir karar da referans gösterilerek, bu suçun hukuki konusunun kamu güveni olduğu vurgulanmıştır. Ancak bu kararda, sanığın eylemlerinin zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının veya mükerrer dava açılıp açılmadığının belirlenmesi için dosyaların getirtilmesi ve incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın cezası ertelenen durumu için Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi ile eklenen bir hüküm de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 765 sayılı TCK'nin \"Kamu Güvenine Karşı Suçlar\" bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan \"resmi belgede sahtecilik\" suçunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nin de aynı bölümünde yer alan diğer kamu güvenine karşı suçların varlığına dikkat çekilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi de sanığın cezası ertelenen durumuna ilişkin olup, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. m
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1)Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 22/04/2014 tarihli 2013/11-397 Esas ve 2014/202 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nin “Kamu Güvenine Karşı Suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu da gözetilerek sanığın fiillerinin her biri yenilenen kastla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/413 Esas ve 2016/77 Karar sayılı dava dosyasında sanığın suça konu çek dışında mağdur Serkan Çevik'e verdiği başka bir sahte çekin bulunduğu anlaşıldığından, mükerrer yargılama yapılmaması ve eylemlerin zincirleme suç içinde kalıp kalmadığının değerlendirilmesi açısından; söz konusu davalar ile aynı nedenlerle açılan başka davalar olup olmadığı araştırılarak, dosyalarının getirtilip incelenmesi, mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi durumda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosya arasına alınması, sanığın eylemlerinin zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının veya mükerrer dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
2)Kabule göre de;
a)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b)5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilerek, suç tarihi itibarıyla engel adli sicil kaydı bulunmayan, bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluştuğundan cezası ertelenen sanık hakkında, adli sicil kaydında daha önceden verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.