Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11406 Esas 2022/12763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11406
Karar No: 2022/12763
Karar Tarihi: 16.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11406 Esas 2022/12763 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde sanığın yokluğunda yapılan tebligatın usule uygun olmadığı gerekçesiyle hüküm ve ek kararın yok hükmünde olduğuna karar verildi. Yapılan incelemede, lehe kanunun tespit edilip uygulanması gerektiği belirtilerek 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ile ilgili uygulamanın kararda ayrıntılı olarak gösterilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm, bozuldu. Kanun maddeleri: 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2021/11406 E.  ,  2022/12763 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, aynen infaz

    Sanığın yokluğunda verilen hükmün, öncelikle sorgusunda bildirdiği adresine Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebliğ işleminin usule uygun olmadığı, hükmün usulüne uygun kesinleşmediği, bu haliyle erteli cezanın aynen infazına ilişkin ek kararın da yok hükmünde olduğu anlaşılmakla; sanık müdafisinin öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara