Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22294 Esas 2022/8169 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm edildi. İstinaf başvurusunun reddedilmesinin ardından sanık müdafiinin temyiz istemi de reddedildi ve cezası ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak tahliye talebi reddedildi. Dosya, kararın bir örneği ile İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK'nın 299. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilebilir.
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkinse ve kesin hukuka aykırılık halleri yoksa, temyiz istemi reddedilebilir.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz istemi esastan reddedilebilir.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyaların ilgili mahkemelere gönderilmesi ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2020 tarih, 2019/703 esas ve 2020/50 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi (eleştirili); İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/10/2020 tarih, 2020/1462 esas ve 2020/2313 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması nedeniyle, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin eleştirili kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.