Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19418 Esas 2022/8096 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19418
Karar No: 2022/8096
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19418 Esas 2022/8096 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verdiği mahkûmiyet hükmünü onadı. Sanıkların istinaf talebi esastan reddedildi. Temyiz istemleri de esastan reddedildi ve dosya Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleriyle 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz ve yeniden yargılama.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz istemlerinin esastan reddi.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Dosya gönderme.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesinde değişiklik.
10. Ceza Dairesi         2021/19418 E.  ,  2022/8096 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler: 1- Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/153 esas 2020/41 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
    2- a) Sanıklar Ercan ve Vahap hakkında İstinaf talebinin esastan reddi b) Sanık ... hakkında istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine ve istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara